Яков Шахов ^{4 года назад}

После Кольца в волосы я говорил "хороша Маша!". Но после Зимы беру свои слова обратно. Маша не хороша, Маша охуительна!!!

Уже дня три-четыре залипание на этой песне. Прям, половецкие пляски:)

Кароч, сжечь на костре её:)))

Какие люди подтянулись на Неформатку!
Ну, ежели доведётся тебе попасть в Миксер, жди разноса;)

Зэбанская песнь, хоша и злая:))) но на 5 баллов тыкнул сразу же. За диджейские скрипы по струнам. Грех такое не украсть. Спасибо

В прошлый раз проголосовал за всех, в этот - не настолько щедр.
1. Курумоч - не стал бы голосовать за них нифзисть, но микс от Зухера поменял моё мнение. Не победят. Не жаль.
2. Девочке на микрофон - всё хорошо, но нельзя материться. Это как-то чрезмерно форматно.
3. Проводницы поезда Москва-Воронеж - надо бы ещё вдвоём попеть, недогармонировали совместно, но в целом - класс. Вништяки!
4. Некипелов - это просто душевно и атмосферно. К проводница.
5. На "х" начинается на "й" кончается, в середине "ж","о" и "а" - победят. Просто клёво!

Жду следующего Миксера

Не согласный я:) Если мысли нет совсем, то грустно. Шаманство и сказочничество - штука хорошая, но это какой-то продвинутый акын или оленевод, но без варгана и домбры, но с хорошим сведением:)
А сама по себе музыка ни на что не толкает, хоть Вуди Аллен и шутит, что не может слушать Вагнера, иначе у него возникает желание захватить Польшу;)

Эээээ... Тут ведь как. По правилам миксера, чтобы всех непобедивших забрали в ништяки, победителей должно быть 6. Ну, или 1 победитель и 5 дисквалифицированных.

Так что рекомендую поднять Череповец в ружьё!;) (Там ведь человек 500 живёт? Половины для победы хватит;)) Но избегайте услуг накрутки голосов. Вот за такую хрень Зухер дисквалифицирует. Он в этом вопросе хуже, чем wada. И злей. И толще. И вообще

Работа - да. Но вот сама песня... Не знаю. На следующее утро ни хера вспомнить не смог, кроме того, что - красиво. Переслушал - классное шаманство. Послушал ещё раз - лучше бы я этого не делал, потому как услышал текст. Смысловая беда, а не слова. У меня с этим текстом ассоциация бабушки, которая хотела рассказать забавный случай из своего детства, но ненароком рассказала про всю жизнь. В общем, хорошо, что текстовых цеплялок нет, иначе забыть было бы это невозможно:))) А вот то, что нет музыкальных цеплялок - это скверно. В такой песне она должна быть, иначе забывается она.

Может быть я,конечно, уникум, но кто вспомнить может из этой песни что-нибудь, кроме барабанов? Я лично помню только их мелодию.

В жизни бы не проголосовал за некоторые песни. Но первый Миксер. Да ещё и с техническими накладками. Вот чисто для движухи - за всех!

з.ы. Надеюсь, что Фёдорычъ и проект Юлитер не победят! Ну, потому что уверен в Зухере, как в грамотном раздавателе Ништяков.

Ничего он не напишет. Там с Кутиковым посоветоваться надо - эт ещё можно, и с Подгородецким тож - а вот это уже посложнее будет.

Мерсибоку, товарищ!

М

И да! Сальчича вполне нормально в холодильнике хранится. Нахер её в морозилку пихать. Ты же не хранишь в морозилке консервы, а всякий вяленый продукт как консервы. Долго храниться может.

Да я не про тебя говорю, эгоцентрист ты наш необузданный, а о том, что слова ты запрещаешь трогать, а музыку - нет. Лично я считаю, что некрасиво трогать какую-нибудь херню типа внешности или семьи, то есть то, что человек не давал, а кто-то где-то спиздил втихую. Всё, что касается песни трогать можно и нужно. И похуй на душевные раны. Тоже пример из последнего Миксера. Я просто подъебнул мужчину Демисом Руссосом, ты сказал, что еееее - глупый ухорез, а человек, может быть, считает это своей главной находкой. Он, может быть, за ради этого и всю песню писа́л. И какую же душевную травму ему нанесли эти злобные слушатели? Да прост-таки несовместимую с дальнейшим творчеством! В общем, я считаю, что пиздюлей надо давать всем и за всё, что касается песни (музыка, текст, оронжерофко, сведение, исполнение, соло на музыкальном треугольнике). Хвалить тоже надо обязательно. Кнут и пряник - путь прогресса. Но чего-то трогать, а чего-то нет - нельзя. Реально, это путь в полные глубины жопы самолюбования. Художнику пиздюли обязательно нужны, иначе он остановится в развитии. Я за прогресс. И похуй, что больно. Мануальная терапия и массаж - одна херня с точки зрения инструментов. Только первая - лечит, а вторая - делает приятно. Я за первый путь, бо - польза. Второй? Ну ты же сам не хочешь, чтобы Неформатное превратилось в музыкальный массажный салон;)

Душа очень ранима... Но! Если ты опубликовал своё произведение или опубликовал и попал в обсуждение(разместил трек и попал в миксер), то будь готов, что тебе в эту самую открытую душу наплюёт стадо

Захар Владимирович, попытаюсь поколебать вашу непокобелимость на примере одной песни.

Есть такой ВИА Зухер и компания. Ихняя песня "Пизда(уж простите за из песни слова не выкинешь) рокенролу" состоит из двух частей:
1. Куплет, в котором грусть-тоска добрые.
2. Припев, который сам говорит, что он ни о чём.

Моё резюме. Добрый куплет и офигенный припев.

Вариант. ВИА Зухер и компания могли сделать припев с пафосным содержанием типа "Куды ты котишься расея?(или музыка, а не расея)" и вот тут бы я закидал бы сей ВИА всеми гнилыми помидорами урожая 2019го года. Потому что такой припев - говно, точнее - конъюнктура, что говнее любого говна.

Теперь о текстах, как о личных ощущениях автора. Вот не надо про ранимую душу автора. Человек может сочинить офигенную музыку и сделать тяп-ляп текст, дабы офигенная музыка могла пойти в люди. Автор сам прекрасно знает, что текст на тяп-ляп. Сам господь велел такому автору выписать пиздюлей, дабы в следующий раз не торопился. Разве нет?

Теперь о музыке. С чего это ты, товарищ Зухер, решил, что тексты - это мироощущение, а музыку хуесосить можно? Извиняйте, но кто-то в музыку может вложить всю душу, а текст написать левой ногой с похмелья. Сие значит, что мой мешок пиздюлей на текст будет воспринят автором так же, как африканским слоном удар силиконовой плетью, а моя маленькая ложка дегтя про музыку будет воспринята, как повод для пожизненной кровавой вендетты. Перехожу к душе.

Душа очень ранима... Но! Если ты опубликовал своё произведение или опубликовал и попал в обсуждение(разместил трек и попал в миксер), то будь готов, что тебе в эту самую открытую душу наплюёт стадо

Вот я именно это до Зухера и хочу донести.
Песня - это не музыка, где голос - обычный инструмент, песня - это композиция, где кто-то первичен, а кто-то вторичен, но если сделано со вкусом, то ни один человек не поймёт - кто был первым. И "откровенная лажа" люто напрягает. При этом слова не обязательно могут из себя литературный шедевр. Рамамбахарамамбуру - очень уместные и гармоничные слова. Но, блять, хевиметаллрок с духовно-церковной тематикой вымораживает наглухо. Сектантство какое-то! Но всё это верно лишь для меня. Может я старпёр и в новомодных шляггерах ни хера не понимаю. Однако автор тоже должен понимать, что если он взялся за революцию в искусстве, то он в первую очередь огребёт пиздюлин, и только потом, дай боже при жизни, он получит кучу восхищений и признание в;)

Тут всё просто. Творог - единственное слово в русском, где ударение возможно на любом слоге, а потому творо́г произносить кошерно. Это не "договора", "зво́нит" и "ква́ртал", что указывает на колхозную родословную. Творо́г можно. Более того, больша́я часть моих филологически развитых знакомых так и говорит. Но это всего 10%, остальные 90% - это эстеты хуевы. Кроме слова "творо́г" они гордо умеют произносить "ко врачу". Среди тех, кто говорит тво́рог, говорящих "ко врачу" гораздо меньше. Собственно из-за этих колхозников в 80м поколении я и не люблю произношение творо́г. Как-то так.

А что касается песни, то вчера я бухал за среду, а сегодня целый день напиваю именно её. Почему и утверждаю, что в случае её непобеды в голосовалке, она прилетит в ротацию через Ништяки

Вернись и поддержи Форт Нокс - сразу настроение улучшится ;)

Благодарствую, сэр