Юмгаер. 15 ноября 2018

Юмгаер. 15 ноября 2018

Несмотря на наступающие атмосферные холода и слякоти, у нас было жарко!

Группа ЮМГАЕР, в лице лидера и автора песен - Сергея Привалова, из Москвы, выстояла час под горячим душем эфира программы №4 "Мысли о Смысле".

Сложно анонсировать в нескольких предложениях то, что нужно слышать. Может просто пару, а лучше четверку, тегов прилепить, в ознаменование затронутых тем? Пожалуй.

Ловите намёки: #матюки #большой_взрыв #первобытный_коммунизм #три_песни 

В чатах эфирных было не менее раскаленное состояние слушающих и обсуждающих услышанное и это уже неповторимо. Вот она красота момента, которую надо ловить живой.

Рейтинг: +1 Голосов: 1 291 просмотр
Комментарии (12)
ИМХО # 19 ноября 2018 в 14:19 0
Привет!
Если позволите ,то давайте уточним некоторые нюансы!)

О мате.
Как я понял,мы здесь имеем в виду мат в творчестве?
(если говорить о мате в обществе,в целом и т.д. то это совсем другая и долгая тема,и тут речь не об этом..)
Ну ,собственно, из-за чего негодования?По-сути всё обсуждаемое находится и звучит в пространстве "Неформатного радио".Это информационная площадка со своей спецификой.Мат здесь "умрет" в последнюю очередь надо полагать.)))Если мат в каких-либо песнях,стихах и т.п. у кого-то вызывает возмущение,то этот человек автоматом для себя такого автора (или авторов) забанит для собственного пользования,надо полагать.Для кого-то это приемлемо и он будет слушать,читать и т.д.
Было отмечено уже в комменте,что мы сами в ответе за сказанное.Ну вот тут и уже можно ставить точку.Дальше уже начнется перетягивание каната.
Сергей в своей программе "Мысли о смысле" (опять же на Неформатке)) пошел простым путем:повесил плашку "никакого мата в песнях и в эфире".Ну вот и все.В этой рубрике мата не будет.Проблема решена.
Или теперь задача удалить мат со всей Неформатки (ну это для начала) ? ;О)
Если говорить,что мол зачем вообще его употреблять,можно без него.Русский язык позволяет много больше и т.д..Ну, не все могут.Или не все хотят (умышленно).
Меня вот лично раздражают тупые песни,коих туева хуча ,причем в так называемом "формате".И без мата они даже совсем.Да и не меня одного!Как быть ?Вводить "шкалу тупости" на всё?)

О заложенном смысле.
Смысл в искусстве-это вообще занятная тема.Как и само определение искусства и понимания его функции.
Можно провести опрос на эту тему,и полагаю итоги будут весьма и очевидно неоднозначными.
Вот допустим группа "Металлиса".
Я видимо не догоняю чего-то,но почитав их тексты пришел к выводу,что это просто слова: потому что они нужны ,ведь они играют песни в конце концов!..Ну бОльшая часть мною прочитанного.Так или иначе смысл (если он реально есть) песен Металлисы мне :
1)Не интересен ввиду какой-то банальщины.
2)Просто непонятен.
Другое дело музыка.Вот был период меня лично оочень цепляла.
Но опять же-для кого-то музыка Металлисы также никакого интереса не представляет!И кто-то будет объективно прав и на сей счет.
В отечественной группе Арея,два профессиональных текстовика трудятся .Ну что?..В подростковом возрасте меня очень цепляло,потом перестало.Перестало т.к. музыка Металлисы для меня стала интереснее чем Ареи.
И что в итоге?
Я получил какую-то полезную информацию?Нет.
Чувства некоего удовольствия от прослушивания?Пожалуй.
Что мы хотим от песни?Умный текст?Драйв?Или всё вместе?
Если всё вместе,то не верю:ибо когда драйв -смысл уходит куда-то на второй план.Когда текст прям со смыслом-пресмыслом ,то ,как правило музыка не особо в таких песнях,ибо чтобы вложить смысл, да так чтобы это было прям "Ах,какие слова" и музыка была отличная -это очень большая редкость.Смысл неких переживаний/мыслей реальней изложить в неком отличном от песни формате.

Что вообще собственно получаешь от п р о ф е с с и о н а л ь н ы х рок коллективов вообще?
Протест и бунт?Как в 60-70 в США?
Ну,в таком случае это было некое стихийное волнение в обществе и рок-н -ролл просто более подходил на этих сходках молодежи.И уже вот на этой волне вышли профики.Супер "звезды" с колоннами грузовиков где перевозят оборудование и звук.
Нечто похожее произошло и у нас с роком в конце 80-х (в плане : на волне настроения молодежи).Это время уже прошло.

Примеров ,в любой форме искусства, огромное количество.Даже если добраться до так называемого академического искусства.Будут похожие споры только более узкой группой лиц.

Посмею заметить (грубо и очень сжато),что на данный момент 2018 человечество (за ооочень немноголюдными исключениями) перестало вообще создавать настоящее искусство.По комплексу причин ,на данный мемент ,почти весь контент делится ;на подделки под искусство профессиональных индустрий либо самодел,но того же содержания.

P.S.Сами не местные,с грамматикой бида-бида.
Ставроград # 19 ноября 2018 в 18:20 0
Да, примивитизация своего отношения, всё равно к чему, один из путей "эволюции". Что имели - похоронить, что имеем - обосновать, что хотим иметь - после нас хоть потоп. Не совсем о рок песенной культуре, но собственно об любой песенной культуре разговор. Мне то сложно встать в позу авторитетного мнения. Призываю "глубинных мудрецов", которым рок вообще - не то. Но мы то знаем, что ТО и не менее ТО, что всё остальное как в прошлом так и в будущем с настоящим вместе.
https://youtu.be/fuWRuQEEALM
ИМХО # 19 ноября 2018 в 23:55 0
Сергей?
К чему эта менторская патетика?
Можно узнать ,чуть поподробнее, из чего сделан вывод,что имеется пример примитивного отношения ,в с е р а в н о к ч е м у,в виде трех перечисленных составляющих?
Насчет приложенной беседы,то здесь множество неоспоримых положений,безусловно (но не всё опять же)! И что?Собственно вообще соотношение обсуждаемого в этой беседе и изначальной темы,ну это...Тут примеры музыки которая сочетает в себе всю обширность накопленной музыкальной теории и т.д ,да и плюс говорят о людях исключительно талантливых ,помимо прочих составляющих.Столпы!Это единичные эталоны если угодно.
Если не прерывать их беседу некоторыми уточнениями,то все прекрасно изложено.Хорошо.Просто хотелось бы понимания и конкретики насчет,как быть с творчеством народным,да еще при том,что у нас сейчас не как в Японии пока (агрессии больше,несомненно)?
Может имеет смысл озвучить своими словами?Например по пунктам.
А так,для ознакомления ,за видео спасибо.
Ставроград # 20 ноября 2018 в 14:23 0
Представьтесь не ложно - идетифицированно, пожалуйста, для начала, а потом возможно и подискутировать открыто, ткскзть. А то, к тому, кто из-за ширмочки ИМХО требует уважухи не менторской, интерес, как к тролю залётному. Андестенд? (можно было и самостоятельно догадаться,"а, Агнесса Ивановна?")
ИМХО # 21 ноября 2018 в 12:19 0
Андестенд,Ставроград !
После традиционного "ты кто такой?" Агнесса Ивановна уже догадалась.
Ставроград # 19 ноября 2018 в 18:22 0
https://www.youtube.com/watch?v=fuWRuQEEALM
Иван # 17 ноября 2018 в 01:15 0
Кстати давольно интересная получилась беседа двух людей с противоположными взглядами на духовные ценности. Поймал себя на мысли, что было бы интересно если бы вы посильнее раскрыли тему. Сейчас большая редкость люди чьи убеждения сформированы за счет глубокого понимания процессов.
Ставроград # 17 ноября 2018 в 19:13 0
Убеждения, это не про мню. Вера живая, прикладная, проверенная на малом и ведущая в большее видение "процессов" - это да, моё. Убеждение по сути слова не факт живого опыта. Могли просто убедить доводами, а "крыть было нечем"(теория - не практика) и вот - взял и принял человек чужие убеждения (согласился, поверил на слово) - носит их как карточные "пагоны".
Ephelide # 16 ноября 2018 в 11:45 +1
Мат может быть красиво вплетен и звучать как искусство. Но тут больше похоже на мат ради мата.
В целом красиво и душевно звучит. И вот этот ненужный мат немного режет ухо. Понятно, что это типа живые эмоции и чувства, но все-таки то, что мы должны нести ответственность за сказанные публично слова. Если все говорят на мате - это не значит, что мы должны поддерживать это и поощрять. Я тоже могу материться в обычной жизни. Но в песнях я этого делать не буду принципиально.
Ставроград # 16 ноября 2018 в 18:27 0
Мат - может быть...искуство? В инфернальной сфере культуры разве что. Слово несет информациию о сущем(мож потому даже существительным некоторые являются-называются)И вот представим себе, что, как некоторые думают(верят), любое слово материально - в такой действительности мы бы ходили по дорогам заваленными половыми органами. Может в аду так и будет, для любителей этого типа выражения эмоций? К слову об ответственности - не только за сказанное публично(просто тут ответственность сугубая), а даже за вожделенное в тайне сердца. Это так, для расширения границ ответственности. Большее зло отвергнуть, это уже начало. Дальше - больше, шире, глубже.
Черт # 16 ноября 2018 в 15:26 0
А что за снобизм? Или у нас мало примеров "успешных" групп, которые мат просто как слова используют?

Тебя лично не цепляет? Дай возможность решать слушателям и не меряй творчество с разного рода клише.
Ставроград # 16 ноября 2018 в 18:30 0
"Черт", твои вопросы(типа ответы) можно двояко толклвать. Вот это похлеще мата штучка в риторике.